Samsung szykuje monitory 32:9 i 29:9

Skąd pomysł na tak zwariowane proporcje? Wiele osób korzysta z dwóch monitorów, niektórzy nawet trzech. Koreańczycy przedstawiają alternatywę – ekwiwalent dwóch ekranów 16:9/16:10 w jednej bryle.

Pierwszy z jamników cechuje 49” przekątna o proporcjach 32:9 i rozdzielczości 3840×1080 (określana jako DFHD – Double FHD). Przestrzeń robocza i zagęszczenie pikseli (PPI) odpowiada dwóm monitorom 27” 1920×1080. Matryca jest wykonana w technologii VA i oferuje pokaźny jak na LCD kontrast na poziomie aż 5000:1. W planach są warianty FreeSync jak i G-Sync, a maksymalna częstotliwość odświeżania ma sięgać 144Hz. Mamy więc niewątpliwie do czynienia z modelem skierowanym dla graczy. Percepcję tak długiego ekranu ułatwia promień krzywizny na poziomie 1800R. Jeszcze nie mamy zapowiedzianych konkretnych monitorów opartych o ten panel, ale portal tfcentral pokusił się o wizualizację. Poniższy obraz przedstawia jak powinniśmy postrzegać zakrzywienie 1800R w monitorze 49” 32:9 oglądanym z 65cm:

 

Być może część z was uzna, że pomysł jest ciekawy, ale rozczarowuje tylko 1080 pikseli w pionie i niepotrzebnie duży rozmiar (i niskie PPI)? W takim razie może was zainteresować drugi, nieco krótszy jamnik Samsunga. Wyróżnia go 44” przekątną o proporcjach 29:9 i nieco wyższej rozdzielczości 3840×1200. Panel jest ekwiwalentem dwóch monitorów 24,7” 1920×1200. Tak samo jak w poprzednim modelu użyto matrycy VA z kontrastem 5000:1, promieniem krzywizny na poziomie 1800R i 8-bitową głębią koloru. Na rynek mają trafić dwa warianty o różnej częstotliwości odświeżania – 60Hz oraz 144Hz.

Masowa produkcja obu paneli ma ruszyć we wrześniu tego roku. Warto jednak zaznaczyć, że na premierę monitorów przyjdzie poczekać dużo dłużej. Od rozpoczęcia produkcji panelu do prezentacji monitora mija zwykle kilka miesięcy, a następnie kolejne ok. 3 miesiące zanim monitor trafi na rynek.

źródło: tftcentral

  • pm4rcin

    Moim zdaniem pomysł trochę słaby, ponieważ rozdzielczość jak na takie ekrany jest moim zdaniem strasznie mała. Myślałem, że będzie to jakiś BOOM!, ale średnio to się prezentuje. Właściwie ta rozdzielczość jest chyba największą wadą. :/

    • Freezer64

      Co kto lubi, ale mnie ten 44″ by pasował – 2 monitory 24,7″ 1920×1200, PPI standardowe (nie trzeba się nigdzie zmagać ze skalowaniem), a i sama rozdzielczość rozsądna, bo w przeciwieństwie do pełnego 4k nie wymaga najdroższych GPU na rynku żeby pograć na pełnym ekranie (choć by się nie zmarnowała, zwłaszcza w wariancie 144Hz), a te 1200px na wysokość przyda się podczas pracy na tym (a i w grach ciut podbije szczegółowość względem 1080).

      Choć wyobrażam sobie, że pewnie wielu wolałoby np. ekwiwalent dwóch 27″ 2560×1440 czyli ~48″ 5120×1440 (i w sumie nadal to jest ~7,3MP czyli mniej od ~8,3MP pełnego 4k, więc nadal realne jest na tym granie). No chyba, ze ktoś w ogóle nie gra i ma solidny wzrok lub skalowanie go nie przeraża to można szaleć z 6k czy nawet 8k 😉 (48″ 8k na 2k czyli ekwiwalent dwóch 27″ 4k)

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. więcej informacji

Aby zapewnić Tobie najwyższy poziom realizacji usługi, opcje ciasteczek na tej stronie są ustawione na "zezwalaj na pliki cookies". Kontynuując przeglądanie strony bez zmiany ustawień lub klikając przycisk "Akceptuję" zgadzasz się na ich wykorzystanie.

Zamknij