Premiera AMD RX 480 – zaskoczenie, szok, niedowierzanie? [ AKTUALIZACJA]

/Premiera AMD RX 480 – zaskoczenie, szok, niedowierzanie? [ AKTUALIZACJA]

Temat nowej karty AMD przewija się ostatnio m.in. na naszym portalu często (chociażby wczorajszy news -> Pierwsze wyniki AMD RX 480 w grach ).

Właśnie (od godziny 15stej) zostało zdjęte NDA i pojawiły się pierwsze, oficjalne testy.

rx 480

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-rx-480-8gb-review,1.html

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/72889-radeon-rx480-8gb-performance-review.html

http://www.anandtech.com/show/10446/the-amd-radeon-rx-480-preview

http://pclab.pl/art70318.html

Aktualizacja!
http://techreport.com/review/30328/amd-radeon-rx-480-graphics-card-reviewed

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616.html#xtor=RSS-100

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-RX-480-Review-Polaris-Promise

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Specials/RX-480-Test-1199839/

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/amd-radeon-rx-480-8gb-review/

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-amd-radeon-rx-480-review

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/72889-radeon-rx480-8gb-performance-review.html

http://www.anandtech.com/show/10446/the-amd-radeon-rx-480-preview

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premiera_amd_radeon_rx_480_polaris_test_karty_graficznej

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-rx480-test.html

więcej na:
http://videocardz.com/61605/amd-radeon-rx-480-reviews

 

By |2016-07-03T12:11:39+00:00Czerwiec 29th, 2016|Newsy, Sprzęt|10 komentarzy

10 komentarzy

  1. Kamas 29 czerwca 2016 at 15:33

    Wg. Plotek karta miała pozamiatać GTX 970… chyba nie wyszło. Większość zapewne będzie wolała dołożyć kilkadziesiąt złotych do produktu zielonych. Jedyne pole na którym może powalczyć AMD to DX12(pclab chyba zapomniało dopisać, że odpalali go na DX12)

  2. Kamas 29 czerwca 2016 at 15:33

    Wg. Plotek karta miała pozamiatać GTX 970… chyba nie wyszło. Większość zapewne będzie wolała dołożyć kilkadziesiąt złotych do produktu zielonych. Jedyne pole na którym może powalczyć AMD to DX12(pclab chyba zapomniało dopisać, że odpalali Quantum Break na DX12)

  3. Karol Gierejko 29 czerwca 2016 at 16:18

    Pierwszy test to jakiś bullshit z samymi grami kupionymi / robionymi pod AMD. Pclab za to dobrze sprostał zadaniu. Podkręcony gtx 970 składa ją jak chce.

    • 486DX2/66mhz 29 czerwca 2016 at 18:05

      Ubawiłeś mnie 😀 Pierwszy test to bullshit, bo Amd wypada tam przyzwoicie (ogólnie wcale nie lepiej niż na innych portalach jakbyś go przestudiował ) Jedyny właściwy i porządny test to ten na PClabie gdzie (jak zawsze zresztą) Amd wypada zdecydowanie gorzej niż na innych portalach. PClab ma sławę zielonego portalu już nawet za granicą. Karta w swojej cenie jest spoko i nic więcej. Szału nie robi ot taki przyzwoicie wyceniony średniak.

      • Plajerity 29 czerwca 2016 at 20:02

        Według przecieków karta miała być nieco wydajniejsza, a według oficjalnych danych sporo tańsza.

        Za 1350 przy zerowym OC to lepiej już kupić 970.
        Co do ceny, 1070 kosztuje 450$ + podatki, liczmy 2300zł
        480 kosztuje 230$ + podatki, co by dało 1200zł
        Wychodzi, że AMD na start dało wyższą cenę produktu, niż te obiecane 230$. Prawdopodobnie też mają spore problemy z produkcją nowych chipów.

        • Krzych 29 czerwca 2016 at 22:59

          AMD nie dało wyższej ceny, sugerowana cena to 1170, czyli dokładnie tyle ile wychodzi z kursu dolara i standardowego już +30% twarzowego, VATu, itp. GTX 1080 też kosztuje dokładnie o 30% więcej niż w USA. Problem w tym że sklepom odwala i dali cenę 1345 za referenta, co jest absurdem.

          • Plajerity 30 czerwca 2016 at 20:50

            Wszyscy kupują u (jednego?) kilku dystrybutorów. Nie wierzę w zmowę cenową dosłownie wszystkich sklepów w Europie. A to, ile AMD sobie powie na fb, że ich karta kosztuje, jest raczej mało istotne. Jedynie może wybielać politykę firmy.

    • Agaton 3 lipca 2016 at 21:17

      Jedyny porządny test to zrobiło jak zwykle PurePC, bo tam wstawili też procesory i3 oraz zablokowane i5, z którymi taka karta będzie parowana. Wtedy wychodzi szydło z worka. Reszta olała temat i dlatego wyniki są wypaczone.

  4. Krzych 1 lipca 2016 at 00:38

    Wygląda na to że referent to karta dla babci. Jest zaprojektowana żeby działać na stockowych ustawieniach i ani trochę więcej: https://www.youtube.com/watch?v=8Oc7zXhzlzU Jest także chyba za mało przepustowości: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39615-amd-radeon-rx-480-im-test.html?start=25 Także jest szansa że ta karta nie jest jeszcze stracona i wersje niereferencyjne uwolnią jej potencjał.

  5. Ensukara 4 lipca 2016 at 18:17

    Na necie sobie możecie wyszukać i zobaczyć, że dwa RX480 połączone dają nam wydajność porównywalną z GTX1080, a wychodzi znacząco taniej, więc według mnie wcale ta karta nie jest taka zła. Aktualnie będę składał nowego kompa i zastanawiam się czy czekać te 2-4 miesiące na obniżkę i nie kupić ich.

Leave A Comment