Karta graficzna w obecnych czasach to coś więcej niż podzespół odpowiedzialny tylko za wyświetlanie treści na ekranie monitora. W ostatnich latach stała się ona motorem napędowym dla gier komputerowych. To ona w duecie z procesorem odpowiedzialna jest za płynność trójwymiarowej grafiki pojawiającej się na wyświetlaczu. Polecane karty graficzne powstały z myślą o osobach, które stojąc przed wyborem podzespołu na lata nie wiedzą, czy ten spełni ich wymagania. My postaramy się Wam w tym pomóc!
Szukasz odpowiedniej dla siebie karty graficznej? Uważasz że polecane modele nie odpowiadają Twoim zastosowaniom? Masz wątpliwości? Zapraszamy na grupę dyskusyjną.
Pamiętaj o dwóch podstawowych zasadach przy doborze karty graficznej.
- Karta graficzna to jeden z najbardziej zasobożernych w moc elementów zestawu komputerowego. Decydując się na modernizację PC o wydajniejszy model zawsze pamiętaj o sprawdzeniu, czy Twój zasilacz dostarcza odpowiednią moc do jego zasilenia. Radzimy unikać sytuacji, w której nową kartę graficzną zamierzacie umieszczać przy niemarkowym zasilaczu tj. zasilaczu z czarnej listy. Jeżeli nie masz pewności, czy Twój zasilacz obsłuży nową kartę graficzną – zapraszamy do działu forum dyskusyjnego.
- Działanie karty graficznej w komputerze wiąże się z tematyką bottleneck (wąskie gardło). Zakup drogiej, a tym samym wydajnej karty graficznej może okazać się całkowicie nieopłacalny jeśli sparujecie ją ze zbyt słabym procesorem.
Partnerem zestawienia jest firma x-kom.pl.
Karty graficzne
Najwydajniejsza karta graficzna w kwocie 600 złotych. Przewidziana głównie do działań multimedialnych i biurowych. Jej udział w grach powinien ograniczać się do tytułów e-sportowych lub AAA w niższej rozdzielczości niż 1920×1080 pikseli. Model firmy Inno3D został wyposażony w aktywne chłodzenie.
Plusy:
+ niska cena zakupu
+ niski pobór mocy
Minusy:
– wydajność w grach AAA
– tylko 4GB VRAM
 |
Sapphire Radeon RX 6600 GAMING Pulse 8GB GDDR6 |
|---|
AMD Radeon RX 6600 to bez cienia wątpliwości karta która „dobrze się zestarzała”. Weszła na rynek w momencie, kiedy GPU były dostępne w absurdalnie wysokich kwotach zakupu. Niski koszt produkcji Radeona miał wpływać na jego dostępność. Tak jest do dziś. Karta oferuje niezłą wydajność w rozdzielczości 1920 na 1080 pikseli, a jej cena sukcesywnie spada.
Plusy:
+ wydajność w 1920×1080
+ kompaktowe rozmiary
+ niska cena zakupu
Minusy:
– efektywność energetyczna względem RTX 4000
– ograniczona wydajność na magistrali innej niż PCI-E 4.0
AMD Radeon RX 6650 XT to nieznacznie wydajniejsza odsłona RX 6600 XT – tak ciepło przyjętej karty w chwili kryzysu na rynku GPU. Osoby decydujące się na zakup tego modelu kosztem Radeona RX 6600 mogą liczyć na blisko 20% przyspieszenie w grach komputerowych. Polecana wersja Mech X2 nie grzeszy najlepszą kulturą pracy, więc jeśli w kwocie 1200 złotych znajdziecie ciekawszy model – śmiało możecie go kupować!
Plusy:
+ świetna wydajność w 1080p
+ cena/wydajność
Minusy:
– przeciętna wydajność w 1440p i 2160p
– kultura pracy pod znakiem zapytania
– interfejs PCIe x8
Chyba każdy kto śledzi premiery kart graficznych przyzna że GeForce RTX 4060 w swoim debiucie niczym specjalnym nie zaskoczył. Wiedzieliśmy że będzie to karta oferująca lepszą wydajność od swojego poprzednika (GeForce RTX 3060 12GB) oferująca sprzętowe kodowanie i dekodowanie AV1, jeszcze lepszą efektywność energetyczną i dostęp do DLSS3 z generatorem klatek. Szkoda że wiele z tych zalet zostało przysłoniętych ewidentnymi cięciami na konstrukcji. Koniec końców duża część osób zamiast wybrać do swojego komputera RTX 4060 spogląda miłym okiem na starsze konstrukcje – RTX 3060 Ti, czy RX 6700/XT.
Plusy:
+ świetna wydajność w 1080p
+ efektywność energetyczna
+ obsługa DLSS3 i dostęp do generatora klatek
Minusy:
– kiepskie osiągi w 2560×1440
– kultura pracy pod znakiem zapytania
– tylko 8GB pamięci GDDR6 w następcy RTX 3060
Od dłuższego czasu obserwujemy coraz to lepszą wycenę Radeonów z wyższej półki cenowej. RX 6700 XT to bliski konkurent RTX 3060 Ti. Dziś, na początku trzeciego kwartału 2022 roku za tę kartę przyjdzie nam zapłacić trochę więcej niż za GeForce. Radeon wypada lepiej pod kątem osiągów przy standardowej rasteryzacji, oferuje większy VRAM (co w 2023 roku ma już znaczenie!), GeForce odgryza się za to obecnością DLSS na którego, co prawda AMD ma odpowiedź w formie FSR 2.0, ale na razie dostępną tylko w ograniczonej liczbie tytułów. Nie można także zapominać o różnicach w ray-tracingu na korzyść RTX 3060 Ti
Plusy:
+ przyzwoita cena zakupu
+ relacja ceny do wydajności w standardowej rasteryzacji
+ niezła kultura pracy
Minusy:
– brak alternatywy dla DLSS3 i generatora klatek
– kiepskie osiągi w ray-tracingu
Myśleliście że kolejną listę otworzy GeForce RTX 4060 Ti? Nic bardziej mylnego! W zestawieniu witamy kolejnego Radeona – RX 6800 i to wersji OC. Według dostępnych testów jest to karta wydajniejsza od całej maści GeForce’ów – 4060 Ti, 3070, 3070 Ti. W dodatku oferuje dwukrotnie większą pamięć GDDR6. Jeśli jesteś osobą, którą dziś nie interesuje granie z DLSS3 z dodatkiem generatora klatek, nie patrzysz na każdą złotówkę wydaną na prąd, to uważam że Radeon RX 6800 będzie dla Ciebie idealnym wyborem. Także w kontekście grania w rozdzielczości 2560 na 1440 pikseli.
Plusy:
+ świetna wydajność w 1080p i 1440p
+ cena względem GeForce RTX 4060 Ti
+ kultura pracy
Minusy:
– efektywność energetyczna
– brak alternatywy dla DLSS3 i generatora klatek-
– wydajność w raytracingu
Dobrym pomysłem może okazać się dołożenie 200, czasem 300 złotych do zakupu jeszcze wydajniejszego Radeona – RX 6800 z końcówką XT. Model ten jest często porównywany z GeForce RTX 3080. Cierpi on jednak na te same problemy, co wcześniej polecany egzemplarz stajni AMD.
Plusy:
+ świetna wydajność w 1080p i 1440p
+ wydajność w rasteryzacji względem RTX 3070 Ti
Minusy:
– efektywność energetyczna
– brak alternatywy dla DLSS3 i generatora klatek-
– wydajność w raytracingu
GeForce RTX 4070 wyszedł obronną ręką z rywalizacji z Radeonami. Po pierwsze jest on nieznacznie droższy od RX 6800 XT, oferuje przy tym nieco lepsze osiągi, ale za to ma to, czym Radeon nie dysponuje – generator klatek (FG). Dodajmy do tego dużo lepszą efektywność energetyczną i mamy widok na całkiem przyzwoitą kartę za 2900 złotych. Większy problem dla GeForce stanowił/stanowił AMD Radeon RX 6950 XT. Ten jednak powolutku kończy swoją przygodę rynkową, ale go znajdziecie w dobrej cenie to polecam obejrzeć mój materiał o GeForce RTX 4070 w którym wyjaśniłem, która z kart jest ciekawszym wyborem.
Plusy:
+ świetna wydajność w 1080p i 1440p
+ DLSS3 i generator klatek na pokładzie
+ przyzwoita cena zakupu
+ efektywność energetyczna
Minusy:
– wzrost wydajności względem innych kart GeForce 4000
Dla wielu osób to najsłabsza wersja GeForce Ti od lat. Nie ulega wątpliwościom, że RTX 4070 Ti to karta o nierównych osiągach z racji mocno ograniczonej szyny pamięci. Tak czy inaczej, choćby ze względu na obsługę DLSS3 prezentuje się ciekawiej od wysłużonych RTX serii 3000, mianowicie modeli RTX 3070 Ti czy 3080.
Plusy:
+ bardzo dobre osiągi w 1080p i 1440p
+ mocna akceleracja sprzętowa RT i DLSS3 na pokładzie
+ efektywność energetyczna
Minusy:
– wydajność w 2160p
Nie spodziewałem się że tak szybko zdołam umieścić w polecanych Radeona RX 7900 XT. W dniu premiery moja ocena tej karty była dosyć niska, a to z powodu jej dużej straty w osiągach do wyższego w hierarchii Radeona – RX 7900 XTX. Od tego czasu już trochę wody w rzece upłynęło, wersja XT kosztuje mniej niż 4000 zł i wydaje się być dobrą alternatywą dla osób szukających odpowiednich osiągów w wyższych rozdzielczościach.
Plusy:
+ równa wydajność w trzech rozdzielczościach: 1080p, 1440p, 2160p
+ 20GB GDDR6 na pokładzie
+ niskie temperatury układu graficznego
Minusy:
– efektywność energetyczna
– brak alternatywy dla DLSS3 i generatora klatek
– wydajność w raytracingu
Jest drogo? Jest drogo? Jest dobrze? Jest drogo. Już przed premierą GeForce RTX 4080 wiedzieliśmy że seria kart Ada Lovelace nie będzie należała do najtańszych. Debiut obnażył jej wszystkie słabe strony, na czele z szokującą wyceną w okolicach 7000 złotych. Co otrzymujemy w zamian? Dostęp do DLSS3, lepsze o 50% osiągi od RTX 3080, czy wyborny wręcz wskaźnik pobieranej energii. Na całe szczęście ktoś w NVIDIA poszedł po rozum do głowy i karta po 9 miesiącach od dnia premiery bywa dostępna w okolicach 5000-5500 złotych.
Plusy:
+ świetna wydajność w 1440p i 2160p
+ mocna akceleracja sprzętowa RT i DLSS3 na pokładzie
+ niski pobór energii
Minusy:
– cena względem Radeona RX 7900 XTX
– „tylko” 16GB pamięć GDDR6X
Najbliższy konkurent GeForce RTX 4080. Rywalizacja obu tych kart rozgrzewa do czerwoności każdego maniaka GPU. Na dziś ciężko jest wskazać, czy za wygranego pojedynku należy uznawać Radeona, czy GeForce. Zależy to od tytułu, tego czy korzystamy w nim z ray-tracingu czy też nie, a może czy naszym dodatkowym zajęciem oprócz grania jest tworzenie treści kreatywnych. Warto jednak zwrócić uwagę na niższą cenę zakupu Radeona.
Plusy:
+ równa wydajność w trzech rozdzielczościach: 1080p, 1440p, 2160p
+ 24GB GDDR6 na pokładzie
Minusy:
– brak alternatywy dla DLSS3 i generatora klatek
– przeciętne osiągi pod RT
GeForce RTX 4090 jest kartą dla osób, które nie wyrażają zgody na kompromis. W zaporowej cenie 7500 zł otrzymujecie najwyższy dostępny poziom osiągów dla gier komputerowych, w tym znakomitą akceleracje do działań kreatywnych.
Plusy:
+ świetna wydajność w 1440p i 2160p
+ mocna akceleracja sprzętowa RT i DLSS3 na pokładzie
+ niski pobór energii (względem osiągów)
Minusy:
– cena startowa