Karta graficzna w obecnych czasach to coś więcej niż podzespół odpowiedzialny tylko za wyświetlanie treści na ekranie monitora. Nie ma co ukrywać, jest ona motorem napędowym wydajności w grach komputerowych. To ona w duecie z procesorem odpowiedzialna jest za płynność trójwymiarowej grafiki pojawiającej się na wyświetlaczu. Polecane karty graficzne powstały z myślą o osobach, które stojąc przed wyborem podzespołu na lata nie wiedzą, czy ten spełni ich wymagania. My postaramy się Wam w tym pomóc!

Szukasz odpowiedniej dla siebie karty graficznej? Uważasz że polecane modele nie odpowiadają Twoim zastosowaniom? Masz wątpliwości? Zapraszamy na grupę dyskusyjną.

AKTUALIZACJA PRZEPROWADZONA 27.06.2024


Pamiętaj o dwóch podstawowych zasadach przy doborze karty graficznej.

  1. Karta graficzna to jeden z najbardziej zasobożernych w moc elementów zestawu komputerowego. Decydując się na modernizację PC o wydajniejszy model zawsze pamiętaj o sprawdzeniu, czy Twój zasilacz dostarcza odpowiednią moc do jego zasilenia. Radzimy unikać sytuacji, w której nową kartę graficzną zamierzacie umieszczać przy niemarkowym zasilaczu tj. zasilaczu z czarnej listy. Jeżeli nie masz pewności, czy Twój zasilacz obsłuży nową kartę graficzną – zapraszamy do działu forum dyskusyjnego.
  2. Działanie karty graficznej w komputerze wiąże się z tematyką bottleneck (wąskie gardło). Zakup drogiej, a tym samym wydajnej karty graficznej może okazać się całkowicie nieopłacalny jeśli sparujecie ją ze zbyt słabym procesorem.

Partnerem zestawienia jest firma x-kom.pl.

Karty graficzne

NVIDIA GeForce GTX 1650

Najwydajniejsza karta graficzna w kwocie 600 złotych. Przewidziana głównie do działań multimedialnych i biurowych. Jej udział w grach powinien ograniczać się do tytułów e-sportowych lub AAA w niższej rozdzielczości niż 1920×1080 pikseli. Model firmy PNY został wyposażony w aktywne chłodzenie.

Plusy:
+ niska cena zakupu
+ niski pobór mocy
Minusy:
– wydajność w grach AAA
– tylko 4GB VRAM


AMD Radeon RX 6600

AMD Radeon RX 6600 to bez cienia wątpliwości karta która „dobrze się zestarzała”. Weszła na rynek w momencie, kiedy GPU były dostępne w absurdalnie wysokich kwotach zakupu. Niski koszt produkcji Radeona miał wpływać na jego dostępność. Tak jest do dziś. Karta oferuje niezłą wydajność w rozdzielczości 1920 na 1080 pikseli, a jej cena sukcesywnie spada.

Plusy:
+ wydajność w 1920×1080
+ kompaktowe rozmiary
+ niska cena zakupu
Minusy:
– efektywność energetyczna względem RTX 4000
– ograniczona wydajność na magistrali innej niż PCI-E 4.0


INNE POLECANE WERSJE KART:

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB GDDR6

Gigabyte Radeon RX 6600 EAGLE 8GB GDDR6


Intel ARC A750 8GB GDDR6

Intel ARC A750 to karta o której pisano dosłownie wszędzie. Sam trzykrotnie sprawdzałem jej osiągi na tle konkurencji AMD i NVIDIA. Do dzisiaj mam z nią problem. To karta, która z jednej strony potrafi zachwycić wydajnością by za chwilę okazać się sporym rozczarowaniem. Przy jej zakupie należy zdawać sobie sprawę z możliwości wystąpienia problemów w tytułach na starszym API DirectX.

Plusy:
+ niekiedy zadziwiająco wysoka wydajność
+ sprzętowe kodowanie i dekodowanie AV1
+ wydajność w RT
+ bardzo dobra jakość wykonania
Minusy:
– nierówne osiągi w grach komputerowych
– cały czas niedoskonałe sterowniki
– wysoki pobór energii


AMD Radeon RX 7600

Premiera Radeona RX 7600 nie była specjalnie udana. Nie dlatego że karta zanotowała zbyt mały przyrost osiągów względem RX 6600, ale z powodu ceny. Jej sprzedaż startowała od kwoty 1379 złotych, za poprzednika należało wyłożyć 400 zł mniej. Dziś jej sytuacja wygląda nieco lepiej – najtańsze wersje są dostępne już w cenie 1199 złotych.

Plusy:
+ dobra wydajność w 1080p
+ cena/wydajność
Minusy:
– zbyt mały przyrost wydajności względem poprzednika
– interfejs PCIe x8


NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB GDDR6

Chyba każdy kto śledzi premiery kart graficznych przyzna że GeForce RTX 4060 w swoim debiucie niczym specjalnym nie zaskoczył. Wiedzieliśmy że będzie to karta oferująca lepszą wydajność od swojego poprzednika (GeForce RTX 3060 12GB) oferująca sprzętowe kodowanie i dekodowanie AV1, jeszcze lepszą efektywność energetyczną i dostęp do DLSS3 z generatorem klatek. Szkoda że wiele z tych zalet zostało przysłoniętych ewidentnymi cięciami na konstrukcji. Koniec końców duża część osób zamiast wybrać do swojego komputera RTX 4060 spogląda miłym okiem na starsze konstrukcje – RTX 3060 Ti, czy RX 6700/XT.

Plusy:
+ dobra wydajność w 1080p
+ efektywność energetyczna
+ obsługa DLSS3 i generatora klatek
Minusy:
– kiepskie osiągi w 2560×1440
– kultura pracy pod znakiem zapytania
– tylko 8GB pamięci GDDR6 w następcy RTX 3060


INNE POLECANE WERSJE KART:

Inno3D GeForce RTX 4060 TWIN X2 8GB GDDR6

KFA2 GeForce RTX 4060 1 Click OC 2X V2



NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB GDDR6

Nie ma chyba drugiej takiej karty o której wypowiedziałem tyle gorzkich słów. Narzekałem na jej kiepskie osiągi względem poprzedniczki (RTX 3060 Ti), na fakt wprowadzania do sprzedaży w tak wysokiej cenie karty ograniczonej 8GB pamięcią GDDR6 i interfejsem PCIe x8. Co ma jednak zrobić kupujący, którego budżet ograniczony jest kwotą 1500 złotych? Do wyboru ma dużo słabszego RX 7600 XT lub dopłatę kilkuset dobrych złotych do RX 7700 XT.

Plusy:
+ bardzo dobra wydajność w 1080p
+ efektywność energetyczna
+ obsługa DLSS3 i generatora klatek
Minusy:
– TYLKO 8GB pamięci GDDR6
– minimalny przyrost wydajności względem RTX 3060 Ti


AMD Radeon RX 7700 XT

Ktoś kiedyś powiedział że Radeony dobrze się starzeją. Można tego sformułowania użyć wobec RX 7700 XT. Jego początki obecności rynkowej były niemrawe. Zbyt bliska wycena względem RX 7800 XT zakopała jego sprzedaż na długie tygodnie. Dziś wygląda to dużo lepiej. Karta, której cena oscyluje wokół 1800 złotych jest lepszą propozycją niż 16GB RTX 4060 Ti. Owszem, nie oferuje dostępu do DLSS3 ani do lepszych osiągów w RT, ale za to w standardowej rasteryzacji wyprzedza RTX o kilkanaście ładnych procent.

Plusy:
+ świetna wydajność w 1080p i 1440p
+ cena względem GeForce RTX 4060 Ti 16GB
+ kultura pracy
Minusy:
– efektywność energetyczna
– duża strata wydajności do RX 7800 XT/7900 GRE



AMD Radeon RX 7900 GRE

Spodziewaliście się w tym miejscu RX 7800 XT? Nic bardziej mylnego! Na salonach pojawia się RX 7900 GRE, a więc jego ulepszona wersja. Zabawne jest to, jaką drogę rynkową przebył model RX 7900 GRE. W lipcu trafił na rynek chiński, później zaczęliśmy oglądać go w ofercie sklepów z USA. W trzecim etapie zaczął świecić na zielono w Europie, docelowo w listopadzie trafił do Polski i był sprzedawany najczęściej w formie wersji referencyjnej. W tym momencie za GRE zapłacicie niewiele ponad 100 złotych więcej niż za Radeona RX 7800 XT. Brzmi to jak dobry deal!

Plusy:
+ wydajność/cena w 1080p/1440p
+ wydajność w rasteryzacji względem RTX 4070
Minusy:
– efektywność energetyczna
– ograniczona liczba tytułów z dostępem do FSR3
– wydajność w raytracingu



NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 4070 SUPER to z pewnością najlepiej oceniany styczniowy debiut GPU. NVIDIA decydując się na wypuszczenie tej karty chciała pokazać swoją dominację w segmencie od 2500 do 3000 zł. RTX 4070 SUPER wyprzedza model bez tego dopisku o nieco ponad 10% rywalizując bezpośrednio z RX 7900 GRE.

Plusy:
+ świetna wydajność w 1080p i 1440p
+ DLSS3 i generator klatek na pokładzie
+ przyzwoita cena zakupu
+ efektywność energetyczna
Minusy:
– przegrywa z RX 7900 GRE w rasteryzacji


INNE POLECANE WERSJE KART:

Zotac GeForce RTX 4070 SUPER Twin Edge 12GB GDDR6X

Inno3D GeForce RTX 4070 Super Twin X2 12GB GDDR6X

KFA2 GeForce RTX 4070 Super 1-Click OC 2X V2 12GB GDDR6X


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Dla wielu osób to najsłabsza wersja GeForce Ti od lat. Nie ulega wątpliwościom, że RTX 4070 Ti to karta o nierównych osiągach z racji mocno ograniczonej szyny pamięci. Tak czy inaczej w kwocie 3200 złotych jest dobrą alternatywą dla RX 7900 XT. Szczególnie w obliczu korzystania z DLSS czy techniki śledzenia promieni.

Plusy:
+ bardzo dobre osiągi w 1080p i 1440p
+ mocna akceleracja sprzętowa RT i DLSS3 na pokładzie
+ efektywność energetyczna
Minusy:
– wydajność w 2160p



AMD Radeon RX 7900 XT

W dniu premiery moja ocena tej karty była dosyć niska, a to z powodu jej dużej straty w osiągach do wyższego w hierarchii Radeona – RX 7900 XTX. Od tego czasu już trochę wody w rzece upłynęło, wersja XT kosztuje mniej niż 3500 zł i wydaje się być dobrą alternatywą dla osób szukających odpowiednich osiągów w wyższych rozdzielczościach.

Plusy:
+ równa wydajność w trzech rozdzielczościach: 1080p, 1440p, 2160p
+ 20GB GDDR6 na pokładzie
+ niskie temperatury układu graficznego
Minusy:
– efektywność energetyczna
– wydajność w raytracingu



NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Taką specyfikacją od początku powinien mieć RTX 4070 Ti. NVIDIA poprawiła to, czego nie zrobiła w momencie premiery układów Ada Lovelace. W wersji SUPER w końcu mówimy o modelu z 16GB VRAM na 256-bitowej szynie pamięci.

Plusy:
+ bardzo dobre osiągi w 1080p, 1440p i 2160p
+ mocna akceleracja sprzętowa RT i DLSS3 na pokładzie
+ efektywność energetyczna
Minusy:
– wydajność na tle RX 7900 XT



NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Jest drogo? Jest drogo? Jest dobrze? Jest drogo. Już przed premierą GeForce RTX 4080 wiedzieliśmy że seria kart Ada Lovelace nie będzie należała do najtańszych. Debiut obnażył jej wszystkie słabe strony, na czele z szokującą wyceną w okolicach 7000 złotych. Co otrzymujemy w zamian? Dostęp do DLSS3, lepsze o 50% osiągi od RTX 3080, czy wyborny wręcz wskaźnik pobieranej energii. Na całe szczęście ktoś w NVIDIA poszedł po rozum do głowy i karta po 9 miesiącach od dnia premiery bywa dostępna w okolicach 5000-5500 złotych.

Na początku roku RTX 4080 podmieniono na model z dopiskiem SUPER. Była to jedynie kosmetyczna zmiana. Nowa karta względem starej przyspieszyła o mnie niż 5%. Więcej przy jej premierze było marketingu niż realnych zysków dla przyszłych jej użytkowników. Nie ma co ukrywać największym zagrożeniem dla RTX 4080 SUPER jest RX 7900 XTX.

Plusy:
+ świetna wydajność w 1440p i 2160p
+ mocna akceleracja sprzętowa RT i DLSS3 na pokładzie
+ niski pobór energii
Minusy:
– cena względem Radeona RX 7900 XTX
– „tylko” 16GB pamięć GDDR6X



AMD Radeon RX 7900 XTX

Najbliższy konkurent GeForce RTX 4080 SUPER. Rywalizacja obu tych kart rozgrzewa do czerwoności każdego maniaka GPU. Na dziś ciężko jest wskazać, czy za wygranego pojedynku należy uznawać Radeona, czy GeForce. Zależy to od tytułu, tego czy korzystamy w nim z ray-tracingu czy też nie, a może czy naszym dodatkowym zajęciem oprócz grania jest tworzenie treści kreatywnych. Warto jednak zwrócić uwagę na niższą cenę zakupu Radeona.

Plusy:
+ równa wydajność w trzech rozdzielczościach: 1080p, 1440p, 2160p
+ 24GB GDDR6 na pokładzie
Minusy:
– FSR3 nie tak powszechny jak DLSS3
– przeciętne osiągi w śledzeniu promieni
– efektywność energetyczna



NVIDIA GeForce RTX 4090

GeForce RTX 4090 jest kartą dla osób, które nie wyrażają zgody na kompromis. W zaporowej cenie 7500 zł otrzymujecie najwyższy dostępny poziom osiągów dla gier komputerowych, w tym znakomitą akceleracje do działań kreatywnych.

Plusy:
+ świetna wydajność w 1440p i 2160p
+ mocna akceleracja sprzętowa RT i DLSS3 na pokładzie
+ niski pobór energii (względem osiągów)
Minusy:
– cena startowa


INNE POLECANE WERSJE KART:

MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X 24GB GDDR6X

ASUS GeForce RTX 4090 ROG Strix OC 24GB GDDR6X